最近，因為泡麵廣告爆紅的張君雅小妹妹，捲入捏碎麵的肖像權糾紛，
說老實話，我相信這件事鬧上新聞，輸家絕對是「張君雅小妹妹」，
主要原因是「張君雅小妹妹」應該沒有太多機會，再拍廣告或代言了，
我指的不只是維力，而是泛指其它的廣告商。
而「張君雅小妹妹」爭肖像權的糾紛，贏面也不大，
如果，人紅、商品紅，就覺得可以吃紅，那也不太符合合約精神，
這就像某位作者出了一本書，人紅、書也紅，但明明事前合約簽的是領稿費，
一看書賣得好，就希望出版社分一杯羹，改成付版稅，意思是一樣的。
我覺得這個事件，顯然「張君雅小妹妹」的家人或所謂的經紀人，
並沒有站在「張君雅小妹妹」的品牌經營上，好好想一想。
如果，真的覺得「張君雅小妹妹」人紅，才讓商品大賣，
應該是想辦法擴大「張君雅小妹妹」的品牌影響力，
像是趕緊用「張君雅小妹妹」的本尊照片去註冊，
例如：搞個「張君雅小妹妹」全國連鎖拉麵店…之類的，
那麼「張君雅小妹妹」的家人，就不必窩在小麵店裡營生，
現在把「張君雅小妹妹」這個品牌扯上負面新聞了，絕對是下下下下下策。
不過，這讓我想到另一件事，很多童星，都會面臨「童年被剝奪」的事實，
沒有自己的童年、童年玩伴之外，就連正常的學習、睡眠也都被剝奪，
長大後，很容易變成縮小版的「成人」，
身高普遍受限，跟長大的臉不成比例，這也是一輩子的負面影響，
孩子最好還是不要太早成為家庭的經濟支柱，不然，真是很辛苦啊…
相關網頁連接：
「張君雅小妹妹」爭肖像權 廣告商推系列產品
「張君雅」人紅沒分紅 告廠商侵權
走紅未吃紅？ 「張君雅」槓上泡麵廠 指包裝違反肖像權
全站熱搜
留言列表
Media Center (4)
