最近，看了中山大學政治經濟系副教授劉孟奇寫的一篇文章，很棒，主題是不要讓「緊急的事」淹沒「重要的事」，很值得一看。
另外，我所喜歡的二位自由工作者，43歲的工頭堅寫的不上班後的第一百零一天之些許感想，以及，42歲的傅瑞德寫的趙老大賣蔥油餅，你我賣什麼？，還有70多歲的超資深社會記者趙老大寫的人生的盡頭，賣蔥油餅！、48歲的資深作家寫的有志寫作者，千萬別喪志 ，每一篇文章，都是肺腑之言，也讓ISA想到「別讓『眼前事』，淹沒『未來式』」是Around40，相當重要的概念。
特別把大家的年齡特別拉出來，是因為40到50歲間，對自由工作者或自由撰稿人來說，是一個很大、很大、很大的關卡，如果，沒有順利跨過去，未來的日子，會過得備加的艱苦。
雖然說人生很多階段，都有所謂的停滯期，需要跨過去，但跟年輕人比起來，不管是健康、事業或感情，Around40，已經沒有太多的機會，重新再來，這是歲月的殘酷之處，每個人都要面對的人生關卡。
ISA完全相信在自己50歲之後，若要像現在這樣，單純以接新聞媒體或企業的發稿維生，別說如魚得水，恐怕會是處境艱難。
我的前青春期，一向過著「看似積極，但實則隨波逐流的人生」，從以前到現在，都不是個有理想跟抱負的人，這十多年來，只有一個工作是自己找的，其餘都是經由轉介紹跟引薦。
即使現在自己接案，也沒有一個工作是自己主動爭取的，都是同業介紹或自己找上門的案子，也很排斥會出名或要在媒體上公開露臉的工作，充其量也只作到把每個上門的案子，盡力作好，這樣竟然也能活，但這勢必無法運用在Around50後的生涯規劃。
最近，強烈感受到Around40的特殊處境，終於也鼓起勇氣，推掉一些必須佔掉太多時間成本、無法長期累積影響力的固定稿費收入，慢慢花一些時間成本去經營沒有固定稿費收入，但未來較可能靠發行量，抽版稅而有機會長期獲利的出版事業，這是未來10年最重要的目標。
Recommend to Front page
我的文章(30)
大概是小張要求我們寫下到50歲的人生規劃，並且在下次見面時討論。當時，雖然我已經在台灣讀博士班，卻非常想去美國或印度讀書，因此就規劃好幾種可以出國讀書的可能性。等到與小張討論時，他非常認真地告訴我：他希望我一定要出國，但是不見得要再拿個學位，還有許多不同的方式讓我一圓夢想。同時，他要我一步步地關心廣義的政治，小張認為我在學術界是種浪費。
當然，我現在無法理解老師要我學的決策科學、策略規劃、淨評估與美軍的決策流程等，是否就是要培養我進入廣義的政治界服務。但我想，看到最近的馬團隊麻木不仁的表現，或許該認真思索自己的未來能替社會做點什麼事情。
對了，雖然我們活在現在，但是我們的時間感卻是未來唷。「我們所做的一切，就是為了未來將會實現的夢想」。眼前事會耽擱未來式，但總有一天會實現美好的未來。
Comment Permissions: Allow commenting