最近，大作家抄襲別人部落格著作的新聞炒得滿天飛 ，雖然，大作家堅稱「自己創作量很大，沒有必要抄襲別人的作著」、「只有20多字相同，不算抄襲」…云云，但說真的，那20多字是連標點符號，都一模一樣，書中情節類似的內容，絕對不會僅只於20多字，硬稱沒有抄襲，實在是令人匪夷所思。
其實，著作被抄襲，在網路時代是絕對有可能的，尤其是著作網路化後，有不少所謂的作家、部落客，都是使用網路的搜尋軟體來找資料，一旦google到不錯的內容，過份一點的，會連出處都沒註明，就不避諱的貼在自己的部落格裡分享，這一點是真的蠻離譜的。
至於，抄襲別人著作的手法，勤勞聰明點，至少會修修改改、粉飾一番，懶到底的，還會有原文靠抄的情況出現，我自己在專職當記者時，也曾經發生過新聞被抄襲的親身經驗，明明我和新聞同業訪問的醫師，都完全不同，但講出來的訪問內容，竟一字不差，而且離奇的是，連標點符號，都一模一樣，雷同處多達數百字，真令人傻眼。
當時我的主管，曾經禮貌性地告知對方，對方的態度，當然也是死不承認，讓人覺得非常錯愕。其實，以被抄襲者的立場，當然也可以直接跟對方的報社連絡，但由於彼此都算熟識，依我的立場自然會給對方一次機會，不會採取太絕裂的手段來處置。
我想這次的新聞事件也是類似的，若不是出版社跟大作家的態度，都太過阿Q及惡劣，事情也不會鬧得沸沸揚揚，大作家不但侮辱了自己，也糟蹋了讀者對她的支持。
相關新聞聯結：
那些「大作家」教我的事
驚爆抄襲？吳淡如指蔡炒新聞 蔡祐吉：到底誰出新書啊？
被爆新書抄襲 吳淡如：人生極大侮辱
其實，著作被抄襲，在網路時代是絕對有可能的，尤其是著作網路化後，有不少所謂的作家、部落客，都是使用網路的搜尋軟體來找資料，一旦google到不錯的內容，過份一點的，會連出處都沒註明，就不避諱的貼在自己的部落格裡分享，這一點是真的蠻離譜的。
至於，抄襲別人著作的手法，勤勞聰明點，至少會修修改改、粉飾一番，懶到底的，還會有原文靠抄的情況出現，我自己在專職當記者時，也曾經發生過新聞被抄襲的親身經驗，明明我和新聞同業訪問的醫師，都完全不同，但講出來的訪問內容，竟一字不差，而且離奇的是，連標點符號，都一模一樣，雷同處多達數百字，真令人傻眼。
當時我的主管，曾經禮貌性地告知對方，對方的態度，當然也是死不承認，讓人覺得非常錯愕。其實，以被抄襲者的立場，當然也可以直接跟對方的報社連絡，但由於彼此都算熟識，依我的立場自然會給對方一次機會，不會採取太絕裂的手段來處置。
我想這次的新聞事件也是類似的，若不是出版社跟大作家的態度，都太過阿Q及惡劣，事情也不會鬧得沸沸揚揚，大作家不但侮辱了自己，也糟蹋了讀者對她的支持。
相關新聞聯結：
那些「大作家」教我的事
驚爆抄襲？吳淡如指蔡炒新聞 蔡祐吉：到底誰出新書啊？
被爆新書抄襲 吳淡如：人生極大侮辱
全站熱搜
留言列表
Media Center (4)
